С. Михеев: Евросоюз раздирают внутренние противоречия. Железная логика. Вести ФМ. 05.09.2016 ч.3

Евросоюз раздирают внутренние противоречия. Что его ждет в будущем? Грозит ли ему развал? Эту и другие темы в эфире радио "Вести ФМ" обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

Корнеевский: Владимир Путин дал интервью "Блумбергу", агентству "Блумберг", и там журналист задал вопрос нашему президенту: "Как вы думаете, Европа выживет и будет столько же членов? Из Европейского Союза после Британии больше никто не выйдет?" Владимир Путин ответил: "Вы знаете, я не хочу отвечать на ваш провокационный вопрос, хотя я понимаю, что он может быть интересен". Журналист продолжил: "Но вы много раз критиковали Европу, почему бы сейчас…" И Владимир Путин прервал его и сказал: "Да, я критиковал, но повторю ещё раз: мы держим 40% наших золотовалютных резервов в евро и мы не заинтересованы в развале зоны евро. Хотя я не исключаю, что могут быть приняты какие-то решения, которые консолидируют группу стран, равную по развитию экономики. Тем самым, на мой взгляд, это приведёт только к укреплению евро. Но могут быть и другие, промежуточные решения, с целью сохранения в зоне евро имеющегося количества членов сегодня. Это не наша задача, но мы внимательно следим и желаем успехов нашим европейским партнёрам". Это сказал Владимир Путин в интервью "Блумбергу".

Михеев: Ну да, вот это тот журналист… Вообще он там всё пытался шутить, задавал всякие провокационные вопросы, всё добивал Путина насчёт того, кого он хочет видеть, Трампа или Клинтон, и так далее, но надо сказать, что…

Корнеевский: Не на того напал.

Михеев: Да. Путин, в общем, обошёл все неудобные для себя вопросы…

Корнеевский: Ну, это же не впервой уже.

Михеев: …И в конце концов ответил только то, что он хотел, а не то, что хотел от него услышать этот журналист. А насчёт Европы он, на мой взгляд, сказал простую вещь. Нам проще общаться со старой Европой. Вот старая Европа нам интересней, потому что в общем и целом, во-первых, а) она интересна как экономический партнёр; б) там, на мой взгляд - на мой взгляд, я не знаю, что думает Путин, но, тем не менее, вот именно в эту сторону ориентировал внимание журналиста – там более предсказуемые… Ну, скажем так, более системно мыслящие политики, и там, в конце концов, наибольший экономический потенциал. То есть с ними просто-напросто легче находить общий язык наверное было бы для нас, если бы они, скажем, стали бы более самостоятельными.

Вообще, что касается Евросоюза, я думаю, что Путин, во-первых, попытался развеять вот эту истерику насчёт того, что Россия спит и видит, как бы развалить всю Европу, уж не говоря о том, что там напасть на Прибалтику или Польшу, потому что это просто не отвечает действительности, а во-вторых, просто сказал, что нам это не выгодно даже с точки зрения денег. Но! Но при этом, тут уже я от себя говорю, я думаю, что то, что нам было бы нужно – это Европа, которая ведёт себя более самостоятельно.

Корнеевский: То есть подальше бы от Америки её, да?

Михеев: Да. Это Европа, где тон задавали бы менее идеологозированные люди, желательно из Старой Европы, а не люди, вечно обиженные на какие-то исторические проблемы в прошлом, при этом способные вести более самостоятельную политику и отделять собственные интересы Европы от интересов Соединённых Штатов Америки и способные понимать, что на самом деле действительно реальной безопасности можно достичь только на путях переговоров с Россией. А не на путях давления на Россию, не на путях выстраивания новых железных занавесов, не на путях, скажем, усиления американской группировки, переброски новых американских сил к границам России и так далее. Вот это путь к дестабилизации, это путь к уменьшению безопасности, к снижению безопасности Европы в первую очередь. Вот с этими людьми, вот с такой Европой нам было бы выгоднее. И в этом смысле у нас нет на самом деле никаких таких каверзных планов в отношении Европы, чтобы она развалилась, накрылась медным тазом, треснула пополам и так далее, и так далее и так далее. Путин совершенно чётко сказал, у нас огромное количество золотовалютных резервов в евро. Нам к чему этот крах? Он нам ни к чему. Но нам нужна, скажем, Европа более самостоятельная, более предсказуемая и более, ну, если хотите, прагматичная. Менее эмоциональная что ли, менее заведённая на вот всю эту болтовню про то, что, кроме Эболы и террористов, единственная проблема Европы – это Россия. Потому что у Европы масса других проблем, в первую очередь порождённых самой европейской политикой.

Также в пррограмме:

стрельба в Екатеринбурге и пределы самообороны.